Jacques KOSSOWSKI craint-il d'utiliser son appartenance UMP ?

Tous les Courbevoisiens ont reçu le tract et le programme du maire sortant. J'en fais également parti. Mais une chose m'a choqué : ou est passé le logo UMP ? Notre maire, grand ami de l'actuel Président de la République, a t'il une raison particulière de renier le grand parti de la droite ?
Regardons les candidats de Courbevoie : nous reconnaissons avec fierté nos idéaux MoDem, CAP 21 et PRG. De même pour Jean-André LASSERRE concernant le PS, les Verts et le PCF. De même pour Christian PEREZ pour le FN et le PP. Pour vous dire, même Daniel COURTES, le candidat aux cantonales de Courbevoie Nord, utilise l'étiquette UMP.

Alors, pourquoi notre maire sortant refuse d'utiliser le même logo que son favori pour les cantonales ?

J'ai posé la question à plusieurs militants UMP. Déjà ça gène, ce n'est pas facile d'obtenir une réponse concrète. On me prétexte que c'est l'ouverture, qu'en fait il a de nombreuses personnes de la droite diverse et que c'est pas respect qu'il ne met pas les logos. On feint la surprise. On m'explique que c'est l'homme avant tout. Ce qui est sûr, c'est que j'ai une explication différente par personne.
C'est au bout du 4ème ou 5ème militant UMP que je commence à obtenir le morceau : on me murmure que ce serait à cause de la popularité de Nicolas SARKOZY.

C'était donc ça ! Elle renforce le constat national des nombreux maires UMP sortants qui arrêtent d'utiliser la bannière UMP de crainte de perdre à cause des fantasmes brunisques de notre Président ! C'est vrai que c'est ce qui fait le plus avancer la gestion d'un pays...

Mais où est passé la fête d'Halloween ?

Cette année, ça va être la première année depuis longtemps que je ne vois plus de campagnes marketing marquées sur Halloween.
Je n'ai rien vu à la télé. Pas d'émission spéciale ni d'autres références. Bizarre.
Lorsque je me promène en ville ou dans les centres commerciaux, je ne vois que quelques rares boutiques décorées pour l'occasion. A peine serai-je content de voir Disney mettre les citrouilles en avant pour leur parc.

Assiste-t-on à un désintérêt commercial ? A une rupture avec la fête américaine ?

En cherchant sur Internet la raison de ce désengagement commercial (presque total), je suis arrivé sur un article de Canal Académie (je ne connaissais pas, il s'agit d'un site de radio académique sur Internet) : La face cachée d'Halloween. C'est le titre d'un livre dont l'auteur/philosophe, Damien Le Guay, a été interviewé. Il est possible d'écouter l'interview en ligne, ou de la télécharger (elle dure quand même 43 minutes !).

Ecouter cette émission en ligne (durée : 00:43:54) :

Télécharger cette émission (30.2 Mo)
Sur le lien ci-dessus, faire un clic droit et "Enregistrer la cible sous..."


Pour résumer, on apprend qu'il s'agit d'une fête anglo-saxonne importée aux Etats-Unis par les immigrants Irlandais, qui l'ont adapté pour en faire une fête familiale. A la fin des années 90, elle a été importée et portée en France par les médias qui en ont fait un phénomène de mode, avec à la clé un succès commercial puisque les commerçants n'avaient plus de vide entre la rentrée et Noël.
Mais au bout de plusieurs années (et sans doute après l'excès de l'année dernière) les Français ont compris qu'il s'agissait d'une fête commerciale et se sont de plus en plus désintéressés. Ce serait une des explications sur ce qui s'apparente à un flop cette année.

Faut-il parler de la vie privé d'un couple qui s'affichait publiquement quelques mois plus tôt ?

Je crois que c'est l'actualité people qui marquera le plus cette fin de semaine : l'éventuel divorce du couple Sarkozy. Evidement Nicolas ne cherche qu'une seule chose, c'est de faire taire les médias. Pourtant il ne s'est pas gêné pour s'afficher publiquement quelques mois plus tôt avec Cécilia. De même, il ne s'est pas gêné pour "l'utiliser" dans le sens qui lui va le plus. Pourtant sa femme n'est pas si facile que ça : entre son non-vote le 6 mai dernier, sa fausse vraie angine blanche le jour du pique-nique chez Bush avec ses hotdogs, son prétendu sauvetage des infirmières et sa non visite ensuite sont autant d'éléments qui montre qu'elle ne se laisse pas faire comme ça.
Et je ne parle pas des échappées amoureuses de l'un comme de l'autre (mais chut, faut pas en parler).

Alors, faut-il en faire une affaire publique ? Ce serait le juste retour du bâton de celui qui utilise si bien les médias pour son image. Mais bon, d'un autre côté il y a le respect de la vie privé.

Depuis le début je suis contre le fait d'utiliser les médias pour façonner sa propre image : le débat ne se situe pas sur sa petite personne, mais sur ce qu'on apporte aux Français et sur notre capacité d'action. Savoir que l'un couche avec l'autre, que l'autre trompe un troisième, que le troisième a obtenu une place etc., tout ça constitue un faux débat et rabaisse le niveau intellectuel de l'action en France. Ils vont divorcer, et alors ? En parler ne fera pas avancer les choses (par contre ça peut être utilisé pour faire passer certaines mesures en douce...). A la limite, ça peut être légitime de se poser la question sur les capacités de notre président à diriger notre pays suite à cette rupture, mais qu'est-ce qu'on s'en fout des détails ! Des milliers de couples divorcent chaque année et c'est malheureux de voir si fragiles les unions, alors ne faisons pas une affaire d'Etat du couple Sarkozy, ça ne nous regarde pas.

Daniel Schneidermann : licencié pour faute grave

Beaucoup d'entre-vous sont au courant de l'arrêt définitif de l'émission "Arrêt sur Image" (ASI) sur France 5, d'autres ne le sont peut-être pas. Je n'en avais pas parlé plus tôt ici pour des raisons diverses, dont la principale est que je ne connaissais pas l'émission jusqu'à maintenant et que j'attendais d'en savoir plus.

Pour les rares qui, comme moi, n'ont pas eu le bonheur de connaître plus tôt cette émission (on m'a indiqué que l'heure de diffusion était 12h30, j'ai pris l'habitude de regarder l'émission Dimanche+ sur Canal+ au même moment), le but était de faire des analyses critiques sur l'actualité de la semaine. Les archives sont consultables sur le site de France 5.

Les fins d'années connaissent les remaniements des programmes, et ce sont 6 émissions qui ont été supprimée de la grille de France 5, dont ASI sous prétexte de son "usure". Une pétition, que j'ai signé, s'est mise à circuler sur Internet pour le maintient de l'émission (aujourd'hui, dimanche 1er juillet à 11h40, la pétition possède 143 691 signatures).
Mais elle ne sert à rien, tel l'a annoncé Daniel Schneidermann sur son blog. Ainsi il sera licencié pour faute grave. Je vous laisse lire la suite de son article.

Autant je trouve plus que douteux la décision de France 5 de vouloir arrêter cette émission pour cause de vieillesse et en invoquant des audimats faibles, avant de trouver des prétextes plus forts, autant j'estime que le présentateur aurait pu utiliser un ton moins ancré par la colère (bien qu'elle soit légitime). Mais plus que ça, c'est la décision même de vouloir retirer une émission qui dénonce les manipulations et qui réalise des autocritiques sur la télévision qui est inquiétante sur le devenir des médias dans notre contexte actuel.

Du pain et des jeux, vous connaissez ? Ca a 2000 ans et c'est encore d'actualité.