Reportage de France 3 sur nos élections internes

Pierre CREUZET nous surnomme les anciens de l'UDF qui continuent dans le système ?

Et bien non, raté, sur les 7 de la liste présidentielle d'Antoine DUPIN, il n'y en a que 3 qui sont actifs à l'UDF depuis plus de 5 ans. On ne peut pas vraiment dire que nous sommes des anciens qui continuons dans le système :) (quoi, j'aurai 20 ans de politique derrière moi ? Nan, ça peut pas se faire, je ne suis pas vraiment MoDem...)

Café Démocrate à Courbevoie - Liste A. DUPIN et A. HARMAND

Dans le cadre de la campagne départementale, les candidats Antoine DUPIN (Démocrates du 92 en Action) et Alexandre HARMAND (Rassemblement Démocrate) organisent une réunion jeudi 18 à 20h30 à Courbevoie : La Licorne, 121 rue Armand Silvestre.
L'entrée est libre. Pour venir, vous avez le train et le bus :

• gare SNCF Bécon - Les Bruyères,
• Bus 275, arrêt Place de Belgique.

Venez nombreux !

Agrandir le plan

Pourquoi je soutiens les candidatures d'Antoine DUPIN et d'Alexandre HARMAND

Les adhérents MoDem sont au courant qu'il y a des élections de nos instances départementales.
Le 27 septembre nous allons voter pour notre présidence départementale et pour notre conseil départemental (en plus de la conférence nationale).
Pour la présidence, deux candidats ayant chacun une liste de 6 personnes se présentent :

• Pierre CREUZET : chef de la section MoDem de Nanterre, candidat aux précédentes municipales et législatives, conseiller municipal de Nanterre,
  
• Antoine DUPIN : chef de la section MoDem de Meudon, candidat aux précédentes municipales et législatives, conseiller municipal de Meudon et délégué du département nommé par François BAYROU.

Pour le conseil départemental, également deux listes :

• Alexandre HARMAND dirigeant la liste "Rassemblement Démocrate", soutenant Antoine DUPIN,
• Aurélie MARCHAND dirigeant la liste "Collectif Vraiment Oranges", soutenant Pierre CREUZET.

Cet été, des adhérents ont cherché à créer une seule liste nommée "liste commune" rassemblant toutes les volontés du département et ne soutenant aucun candidat en particulier. Cependant ce projet n'a pas abouti, l'été n'aidant pas.
Au final il y a ces deux listes soutenant chacune un candidat.

Depuis le début j'ai affiché mon soutien pour Antoine DUPIN, et ce pour plusieurs raisons :

• la première et, à mon sens, la plus importante est qu'avec Marie-Christine ROQUE, il nous a soutenu à Courbevoie pour la renaissance de la section UDF puis pour l'accompagnement jusqu'au changement du nom. Nous avons beaucoup d'adhérents qui nous ont rejoint après les présidentielles de 2007 et nous avions la volonté de ne pas ressasser les mêmes histoires du passé, ce qui les auraient découragé. Antoine nous a aidé à aller de l'avant jusqu'à ce qu'on devienne autonome.
• cette aide que Antoine nous a apportée, il l'a fait également pour les sections voisines de La Garenne-Colombes et de Bois-Colombes qui étaient "vides". Des citoyens, sympathisants UDF/MoDem, ont rejoint le mouvement par leurs convictions et Antoine et Marie-Christine les ont mis au devant de la scène pour qu'ils aient une légitimité auprès des futurs adhérents.
• cela va faire bientôt 3 ans que je connais Antoine, et durant ces années il s'est passé beaucoup de choses : pressions externes pour que les UDF ne fassent pas de vagues, fuite des UDF pour le Nouveau Centre avec en tête André SANTINI, torpillage des sections par l'intérieur... Tout était fait pour que l'UDF n'existe plus dans les Hauts-de-Seine. Quelques-uns ont tenus contre vents et marées, dont Antoine DUPIN qui était, à l'époque, maire-adjoint d'Hervé MARSEILLE à Meudon. Il s'est présenté aux dernières municipales avec l'étendard MoDem contre ce dernier.
  
• j'ai également pu l'observer mener des projets départementaux réunissant toutes les volontés alto-séquanaises. Il a créé des groupes de travail durant les présidentielles de 2007, organisé des actions, persévéré pour les législatives puis les municipales. Il est allé jusqu'au bout des choses et a tenu. Je sais que d'autres personnes qui l'avaient rejoint n'y sont pas allées avec la même volonté ni la même détermination.

Alors oui, quand je constate tout le parcours qu'a fait Antoine, je ne peux que l'estimer légitime à représenter le Mouvement Démocrate dans les Hauts-de-Seine.
Car je sais qu'avec lui, on ira jusqu'au bout des choses. Même s'il n'est pas du genre à pousser la gueulante, il dialoguera jusqu'à arriver à un consensus qui sera partagé par tout le monde.
Son programme, ambitieux tout en étant réaliste, est de finir de bâtir les fondements du MoDem dans le 92 pour gagner les prochaines élections.
Certains disent qu'il ne représente que les anciens, la vieille politique ou les réseaux. Le fait de regarder les gens qui le suivent démontre le contraire. Il n'est pas plus ambitieux que n'importe qui d'autre, sinon il aurait rejoint l'UMP ou le NC depuis longtemps. Il connaît parfaitement le département et sait comment réagir selon les situations locales, ce qui le renforce dans sa manière de fonctionner avec chacun d'entre-nous.

Cependant il ne plaît pas à tous et certains lui trouvent des défauts. On peut lui citer une manière consensuelle de travailler qui peut en déconcerter beaucoup, un aspect "gueulante" qu'il n'a pas ou une manière dirigiste que certains recherchent (regardez notre Président de la République...) sans lui trouver. Mais c'est tout autant de qualité qui surmonte allègrement ses quelques défauts.

En m'engageant dans la liste d'Alexandre HARMAND, je sais que ça me donnait l'occasion d'aider Antoine à atteindre sa légitimité. Alexandre et un homme courageux qui a tenu à Neuilly face à Nicolas SARKOZY, Joëlle CECCALDI-RAYNAUD, Jean-Christophe FROMENTIN puis Jean SARKOZY. Rien que ça mérite de lui tirer le chapeau !
Il a réussi à constituer une liste pour le conseil départemental et à bâtir un programme qui va dans notre sens : construire, communiquer, former et animer, pour au final gagner les élections.

Je me fie donc à des hommes de confiance qui ont montré, avec le temps, combien ils tenaient à leur engagement auprès de François BAYROU. Ils fédèrent auprès d'eux des gens de tout bord : des anciens et des nouveaux, des MoDem et des sympathisants, des jeunes et des moins jeunes.

C'est, pour moi, la seule façon de représenter le MoDem dans un département qui a la réputation d'être si dur.
Alors, ensemble, soutenez cette construction en votant Alexandre HARMAND et Antoine DUPIN !

Les élections départementales MoDem dans les Hauts-de-Seine

Le texte qui suit fait le point sur le renouvellement des instances MoDem au niveau du département.

Une nouvelle étape de la construction du Mouvement Démocrate dans les Hauts-de-Seine débute aujourd'hui avec l'ouverture officielle de la campagne pour les élections départementales qui auront lieu le 27 septembre prochain.

Au terme de ces élections, seront élus la Présidence du Mouvement Départemental, le Conseil Départemental, ainsi que les représentants de notre département au sein de la Conférence Nationale.

La Présidence est composée de sept membres, élus pour 3 ans par l'ensemble des adhérents. La présidence du mouvement départemental est garante du respect de la ligne politique du mouvement démocrate dans le département et assure la cohérence avec la ligne politique définie au niveau national. Elle est chargée de l'administration et de la gestion du mouvement départemental. Elle anime son développement. Elle rend compte de son mandat devant le conseil départemental.

Pour cette instance, deux listes ont été validées par la commission électorale :

- L'une menée par Pierre Creuzet (Nanterre) avec :

Blanche MÜHLMANN (Asnières sur Seine)

hristophe OHEIX (Clamart)

Caroline PEGANG (Antony)

Sylvain CANET (Boulogne Billancourt)

Bénédicte CADORET (Montrouge)

Christophe GREBERT (Puteaux)

- L'autre menée par Antoine Dupin (Meudon) avec :

Chantal BRAULT (Sceaux)

Philippe TROTIN (Rueil-Malmaison)

Marie DARVES-BORNOZ (Bagneux)

Alexandre BOCQUILLON (Saint-Cloud)

Marie-Christine ROQUE (COURBEVOIE)

Jeanne DEFRANOUX (Boulogne)

Le Conseil Départemental comporte des membres de droit (élus nationaux, deux représentants par section…) et des membres élus pour trois ans, ce qui fait au total environ 200 personnes ; c'est l'instance délibérative du mouvement départemental qui définit la politique du mouvement en reflétant les aspirations des adhérents du département. Il décide des investitures aux élections locales – villes de moins de 10 000 habitants et élections cantonales. Il se réunit au moins deux fois par an.

Pour cette instance, deux listes sont en piste :

- La liste "Rassemblement démocrate", menée par Alexandre Harmand (Neuilly)

- Le collectif « Vraiment Orange », mené par Aurélie Marchand (Vanves)

La Conférence Nationale est, quant à elle, composée de 3 500 membres, dont 200 seront issus de notre département. La Conférence Nationale définit la politique générale du Mouvement par les programmes qu'elle approuve et les motions qu'elle vote.

Pour cette instance, une seule liste a été déposée, menée par Pascal Hureau.

Un beau moment de démocratie interne, et un débat passionnant s'ouvre à nous, qui permettra de définir les grandes lignes de notre action dans les Hauts-de-Seine, le deuxième "Mouvement Départemental" avec plus de 3 000 adhérents, de témoigner de la vitalité de notre mouvement, et de poser, ensemble, les conditions de notre succès aux scrutins électoraux à venir.

Plus d'info sur les sites internet des candidats :

- Pour la liste d'Antoine DUPIN et le "Rassemblement démocrate" :

www.rassemblement-democrate.com

- Pour la liste de Pierre CREUZET et le collectif "Vraiment Orange" :

www.92democrate.com

Avec (beaucoup) de retard, compte-rendu du Conseil Municipal du mardi 8 juillet

Désolé pour le retard, j'ai manqué de temps pour la publication !

Après le dernier Conseil Municipal qui a duré jusqu’à 4h du matin, l’ordre du jour pour aujourd’hui est sensiblement plus petit : 3 sujets ! C’est peut-être pour cette raison qu’en entrant dans la salle, j’ai vu qu’il manquait environ le tiers des Conseillers de la Majorité et 1 Socialiste…

1er sujet : désignation des conseillers à l’OPHLM
Le Maire fait l’introduction en lisant l’historique des décrets. Un vote est fait sur la mise en conformité du décret : rien à signaler.
Suivi par la désignation des membres qui se vote à bulletin secret, selon le souhait des groupes MoDem et Socialiste. Pour la minorité, deux candidats pour un poste : Patrick BOLLI et M. KLEIN. C’est ce dernier qui est élu.

2ème sujet : demande d’autorisation pour exploiter une installation de réfrigération par la société TELECITYGROUP
Une élue Socialiste prend la parole et déclare que l’installation proposée est dangereuse par rapport aux technologies de climatisation utilisées (tours aéro-réfrigérantes) : risques bactériologiques (légionellose) pouvant impacter les habitants. Une autre société spécialisée, SFR, propose un dossier mieux préparé.
Patrick BOLLI s’exprime ensuite sur la méthode utilisée, et propose une discussion avec les communes avoisinantes. Un rapport est en cours de préparation par le Commissaire Enquêteur et n’a pas encore été rendu. En attendant le rapport, Patrick déclare que le groupe MoDem s’abstient de voter.
En réponse à ces prises de paroles, le Maire parle de créer une commission d’étude au Conseil Municipal et met en exergue la difficulté qu’aura la Centrale de produire du froid à partir de 2010.
Il est ouvert aux discussions avec la Garenne-Colombes et Asnières sur ce sujet. Enfin, M. KOSSOWSKI termine en disant qu’il va s’abstenir sur ce dossier en attendant le rapport.
Le groupe Socialiste s’abstient sur l’installation SFR et vote contre l’installation TELECITYGROUP.
Le groupe MoDem s’abstient sur les deux dossiers.

3ème sujet : Avis sur la demande d’autorisation d’exploiter l’installation SFR Prolog à l’avenue de Verdun
Ici aussi les trois groupes s’abstiennent en attendant le rapport. Le plus drôle reste que la voix du Maire compte pour 43 (« Je m’abstiens »). Curieuse façon de représenter la majorité du Conseil.


Questions orales
Groupe Socialiste : l’inscription pour les activités culturelles des collégiens se fait en juin, alors que l’aide aux inscriptions ne se fait qu’en septembre. Les familles sont obligées d’avancer l’argent. Le groupe Socialiste demande au Maire de changer la méthode d’inscription.
Réponse de M. GIMONET : il élude en insistant que ça ne concerne que le Centre Culturel, contrairement à la quasi-totalité des associations qui ne prennent les inscriptions qu’à partir de septembre. Concernant le Centre Culturel, il précise que c’est impossible de changer les inscriptions (gné ?).
Il parle de réfléchir à une amélioration des procédures pour utiliser les chéquiers Pass92. Je ne sais pas de quoi il s’agit.
Réponse de M. JEAN : il découvre le problème en même temps que le conseil (il n’y a pas une histoire de transmission des questions 2 jours franc avant le Conseil ?) et propose d’y réfléchir pour trouver une solution tout en précisant que les associations peuvent ne pas encaisser les chèques avant la rentrée.
Martine VOLARD : « Si les associations peuvent ne pas encaisser les chèques dès le début, pourquoi pas le Centre Culturel ? »
M. JEAN : « C’est interdit par la loi. »
Élue Socialiste : « Peut-être que les familles peuvent payer un acompte qui sera ensuite régularisé par le chéquier Pass ? »
M. JEAN : « On peut se mettre autour d’une table pour en discuter. »

Bref, le reste n’a débouché sur rien.

Le conseil s’est terminé au bout de 45 minutes. Record battu, les gens vont pouvoir partir en vacances ! Mais le plus drôle est à venir. En me levant, j’assiste à une discussion entre M. JEAN et Martine VOLARD :
M. JEAN : Dites, il n’existe pas une limitation de temps de parole pour l’opposition ?
Martine : Non heureusement, pourquoi dites-vous ça ?
M. JEAN : Je demande parce que la dernière fois on aurait pu partir plus tôt s’il y avait une limitation.

Limiter le temps de parole de l’opposition pour raccourcir la durée des Conseils Municipaux ? Ça c’est de la démocratie !